Er e-læring like bra som å lære ansikt-til-ansikt?

Noen folk tror at, når man skal ta et "ekte kurs" eller en "ekte eksamen" så må man være fysisk tilstede på et spesielt sted, som et klasserom, med en lærer som veileder deg til enhver tid. Ingenting er lengre fra sannheten. Så la oss sammenligne disse to læremåtene.

Hva er de største fordelene med ansikt-til-ansikt undervisning?

Ansikt-til-ansikt undervisning har vært standarden i fler århundrer.

Med ansikt-til-ansikt undervisning, så har du en interaksjon i sanntid med en lærer eller veileder. Denne interaksjonen foregår i person, som betyr at du må være fysisk tilstede i et klasserom for å lære. Dette skjer vanligvis på en bestemt dato, til et bestemt tidspunkt.

Ansikt-til-ansikt undervisning hjelper deg i å organisere deg i dine studier, fordi du må være et sted til en bestemt dato og tidspunkt. Også må du interagere med veilederen og de andre studentene. Hvis du ikke er så selvdisiplinert og du ikke fikk gjort leksene dine, null problem, du kan bare sitte der og høre på læreren snakke  😅

Også, ansikt-til-ansikt undervisning er mer godkjent som en "ekte" måte å lære på, hvis du sier til noen: "Jeg skal på et kurs eller en opplæring i det eller det" forstår andre at du faktisk bruker tid på å lære noe, på en seriøst måte. Men, er det virkelig tilfellet?

Er e-læring virkelig effektivt?

Godt spørsmål. Selv om vi er i en moderne era hvor man ikke trenger å være fysisk tilstede på et sted for å lære noe, er det mange som har det vanskelig med å ta e-læring seriøst. Men, la oss ta en titt på faktaene her:

  • De fleste forektrekker å konsumere innhold via nettet i forhold til noen annen måte. Faktisk, så er det faktumet at du leser dette nå et bevis for dette! 😉 Dette inkluderer å lese nyheter, se på TV, snakke med venner, bestillte avtaler, shopping... og listen er lang. Hvorfor skal læring fortsatt kun være tradisjonelt når alt det andre ser ut til å gå i en annen retning
  • E-læring krever mer selvdisiplin – og, overraskelse! - du lærer faktisk mer: siden ingen lærer overvåker deg, må du "overvåke deg selv". Noe som betyr at du faktisk må ta deg tid til å studere, passe på hva du studerer, og bruke det du har lært når du tar en eksamen
  • Eksamensresultater har vist at de som lærer på avstand kan få lik, eller bedre karakterer på en eksamen sammenlignet med tradisjonelle studenter, dette er fordi de studerer mer. Faktisk, så tilbyr mange av de best rangerte universitetet i verden avstandsundervisning nå.
  • Ingen sløsing av tid til pendling: med e-læring, trenger du ikke å bruke penger på transport. Du kan studere ved å bruke en hvilken som helst enhet som er koblet til internett.
  • Med e-læring, kan du fortsatt få et diplom eller et kursbevis. Ja, det er riktig. Og det kursbeviset kan være det samme som det som gis til de som tar kurs ansikt-til-ansikt.

Så, hvilken av disse bør du velge?

Vi sier ikke at tradisjonell undervisning burde avvikles. Derimot, så er ikke e-læring bare et alternativ til dette, men et meget godt et også. Noen lærere og veiledere foretrekker å bruke en blandet tilnærming: Der man kombinerer begge metodene for å maksimere resultatene. Hva enn du velger er opp til deg. Men, er du en lærer eller veileder, så bør du vurdere fordelene med e-læring og hvordan dette kan gjøre livet til deg (og dine studenter) mye enklere, uten tap av kvalitet.

Nyttige ressurser

Johns Hopkins University
University of Illinois

Kom i gang i dag!

Bli med nesten 1 million brukere og prøv vårt fantastiske verktøy.

Registrer deg gratis